強記大排檔 - 應該不會再幫襯
[
July 4, 2009 00:01 | by Till La Ma ]
July 4, 2009 00:01 | by Till La Ma ]
傳統大排檔未必檔檔好食,但有時聽聽隔離檯成班大叔手執「大青」車天車地大話西遊想當年,看看街上人生百態,都算過癮的。強記是新式那種,少了風味,多了舒適,然而論食物質素,卻認真麻麻。如非無其他選擇,應該不會再幫襯了。

蠔仔粥:蠔仔不算大粒,感覺上「無乜肉食」,同時不是太新鮮,有點「梅」味,加上粥底湯配料亦過於簡單,只有蔥花、肉碎等,沒有脆卜卜的香口配料,整體感覺頗差,絕對無再添一碗的意欲。
蠔仔餅:蠔仔質素與蠔仔粥相同,餅底不香口,不夠味,蠔仔餅醬料味道亦十分麻麻。

椒鹽鮮魷:上碟時熱辣辣,入口時卻是「淋」的,最神奇是椒鹽鮮魷竟然完全無椒鹽味!難度之高,騎呢之處,實在讓人嘆為觀止。

椒絲腐乳炒通菜:菜算是新鮮的,可惜只有腐乳味,沒有椒味。

鹵水鵝片:有豆腐、花生襯底。鵝片賣相不錯,入口淡而無味,完全無鹵水味,鵝片肉也不佳,少少梅,少少靭。

豉椒炒蜆:蜆的份量、體積都算合格,亦算炒得入味,但「獻汁」下生粉水太多,情況如碗仔翅般,上菜時濃稠,冷卻後則化為一灘水。個人並不太欣賞這種處理方法。
地址:上水石湖墟綜合大樓2樓
電話:無
推薦菜色:豉椒炒蜆
今餐消費:$290

蠔仔粥:蠔仔不算大粒,感覺上「無乜肉食」,同時不是太新鮮,有點「梅」味,加上粥底湯配料亦過於簡單,只有蔥花、肉碎等,沒有脆卜卜的香口配料,整體感覺頗差,絕對無再添一碗的意欲。
蠔仔餅:蠔仔質素與蠔仔粥相同,餅底不香口,不夠味,蠔仔餅醬料味道亦十分麻麻。

椒鹽鮮魷:上碟時熱辣辣,入口時卻是「淋」的,最神奇是椒鹽鮮魷竟然完全無椒鹽味!難度之高,騎呢之處,實在讓人嘆為觀止。

椒絲腐乳炒通菜:菜算是新鮮的,可惜只有腐乳味,沒有椒味。

鹵水鵝片:有豆腐、花生襯底。鵝片賣相不錯,入口淡而無味,完全無鹵水味,鵝片肉也不佳,少少梅,少少靭。

豉椒炒蜆:蜆的份量、體積都算合格,亦算炒得入味,但「獻汁」下生粉水太多,情況如碗仔翅般,上菜時濃稠,冷卻後則化為一灘水。個人並不太欣賞這種處理方法。
地址:上水石湖墟綜合大樓2樓
電話:無
推薦菜色:豉椒炒蜆
今餐消費:$290
靚煲皇 - 豬骨煲好味
[
June 30, 2009 01:46 | by Till La Ma ]
June 30, 2009 01:46 | by Till La Ma ]

正正在靚煲皇位置的旁邊,原來另有一間也是吃豬骨煲的食店,而且店名十分相似,叫「骨煲皇」。如約朋友到靚煲皇相聚,又採取先到先等政策,就要份外小心了。此外靚煲皇是衛生署註冊的「有營食肆」,至於那代表甚麼呢?不太清楚。

不知名沙律:材料有芒果、洋蔥、蒜頭、蕃茄、紅椒絲。同檯有些仁兄是不太欣賞,不沾口的。我本身喜歡吃洋蔥、大蒜,再加上芒果、紅椒絲等,酸酸甜甜辣辣,十分醒胃。
調味配料:下次我會嘗試在配料和豉油中再加點白醋,看看味道如何。

豬骨煲:是招牌菜。湯底鮮甜,大大煲得來不會煲大材料少,四個人都夠食。煲內有大量豬骨肉,入味又夠淋,軟骨最正!最重要是沒加味精,又有魷魚乾調味;下其他材料前不妨先食隻蜆,喝碗豬骨湯。

地獄豬骨煲:加了辣的豬骨煲,味道少辣,帶點酸,像韓國泡菜的辛辣。

芝士丸、豬肚、牛栢葉、黑椒牛丸、菜。

秀珍菇、鵝腸、竹笙、魚皮餃。

豆腐、水餃。
這些都是平常的火鍋材料,普普通通,沒特別好吃不好吃。最主要是鵝腸不夠爽,不夠新鮮,蔬菜類感覺幾乾淨,不會有沙。其餘大致上都十分新鮮,品質亦比一般任食火鍋店的難食平價貨為佳。

手切肥牛:比一般火鍋店的來得厚身些,牛也新鮮。

墨魚滑:爽、滑、彈牙,必試之選,也是我的最愛!至於墨魚滑上加上蟹子;蟹子黏在生墨魚滑上面,基本上實際上也不會故意剔出來吃的;連同墨魚滑放到煲裡滾吧,蟹子又會爆開。到頭來,眼睛白享受。為何如此安排呢?大感奇怪。
推薦菜色:豬骨煲、墨魚滑、手切肥牛
今餐消費:包場,不適用
地址:大角咀塘尾道25號周勝記商業大廈地下
電話:2399 0812
二宜樓 - 不會再試點心
[
June 26, 2009 01:46 | by Till La Ma ]
June 26, 2009 01:46 | by Till La Ma ]

酒樓的正確名字是「二宜樓客家菜」。中午時段幫襯,格局是普通茶樓,所以沒有特別點客家菜,只吃點心。我本身是很喜歡闔家飲茶那種氣氛的,可惜香港的中式酒樓,要麼就是點心做得不好,要麼就是侍應們對於常識嚴重貧乏。除非茶樓中某些出品特別勝人,否則我甚少要求去。

燒味例牌:白切雞、燒鴨。我們最初點的是雞、鵝的。點菜之後直到其他點心到齊,吃完了,仍未上菜。細問之下,侍應阿姐方吐出「無鵝」的事實。我和家人在反白眼之餘,只好改叫「雞、鴨」拼盤,等了十多分鐘,仍然音訊杳杳,再三查問後,原來阿姐又漏了單。燒味賣相是不錯的,味道則只有三流燒味舗的水準;味精應加了不少,食後倍感喉乾。

饟節瓜:有杞子的香味,味道還可以,但稱不上好食。
蒸牛肉球:紅卜卜,總覺得是加了人造色素、下過多梳打粉的樣子。口感不夠實,鬆鬆散散,味道亦有欠自然,總之不似平常吃到那種牛肉球的味道。整體感覺很「怪」,像電影中老公懷疑老婆下山埃毒害自己的心情。

流沙包:甜度適中,裡面的沙會自然流出。今餐裡算是水準最好了,不過比起其他茶樓還是差兩截。

鳳爪排骨飯、炒米粉:都是求求其其的出品。

咸水角:凍冰冰的。外面「淋」,裡面更「淋」。
南乳齋煲:雖然南乳煲竟然沒有南乳味,但整體味道是不錯的。如果連蔬菜煲都有本事煮得難食,死得了。

牛肉腸,唔夠滑,牛肉味道比「蒸牛肉球」的好少少。
基本上我對此店大部份出品都是不滿的,礙於今餐吃的不是以命名的客家菜,如有機會還是會試試的,只是點心就免了。
推薦菜色:流沙包
今餐消費:270元
地址:屯門湖翠路168-236號海翠花園海趣坊75號舖
電話:2613 1386
麻辣王 - 唔抵食
[
June 16, 2009 01:57 | by Till La Ma ]
June 16, 2009 01:57 | by Till La Ma ]

這店只供外賣的,位於低級架步林立的街頭上,常見北姑幫襯,也許因此導致小妹往幫襯時,路上不時有幾個樣貌猥衰的麻甩佬以極淫賤的眼光來鑑賞我,十分不便。阿姐店員們不甚友善,經常口黑面黑。

酸辣涼粉 $12:不酸不麻,只得辣。肉碎寥寥可數,相中因拍照角度影響,肉碎體積比實際上放大了許多的。涼粉份量不算多,約得半滿;幾粒蔥花之外沒有其他配料了。辣椒油撈剩麵,試一次夠了。

口水雞汁撈麵 $15:口水雞汁味道是不錯的,麵也不差。蔥花本來只得幾粒,為了不想再食「辣椒油撈剩麵」,惟有拳拳,店員阿姐黑面相贈,感覺猶如乞食。15元買半碗剩麵,果然值得?

口水雞絲撈麵 $20:做法、配料、份量,跟口水雞汁撈麵完全相同,惟獨多了四片小小的雞絲。附近幾間粉麵檔也不過要12、13元,就有料足味好的雲吞麵,還可以坐下來,涼冷氣慢慢嘆。還是那句,20元買半碗不過爾爾的剩麵、四片雞絲,到底值得不值得?

白灼時菜 $6、麻辣魚蛋 $7:白灼菜,無特別。麻辣魚蛋味夠辣,又夠麻;魚蛋爽口,彈牙,7元絕對是超值的,也是惟一會再幫襯的出品。
推薦菜色:麻辣魚蛋
今餐消費:60 元
地址:九龍佐敦白加士街 90 號地下
電話:2374 4011
山西刀削麵 - 食得過
[
June 5, 2009 02:06 | by Till La Ma ]
June 5, 2009 02:06 | by Till La Ma ]
第二次幫襯。之前吃過水煮魚、雞絲涼伴,味道不錯,而且大大碟。礙於這次是二人同行,為免浪費食物,轉攻相對小巧小食菜色為主,刀削麵為輔。

蘭洲牛肉麵:原本賣相靚好多,相中已走了青,頓然失色。牛肉普通貨色,口感如牛蹍,還是根本就是牛蹍呢?沒深究。麵有點硬,也許是刀削麵特色?
口水鷄:鷄本身味道清淡,但醬料極香,尤其加多些粗粒花生伴吃更是一流。

南瓜餅:外面脆卜卜,但南瓜餡口感奇怪,並非只是南瓜蓉;不知是否混入了疑似糯米的材料?入口是黏得來帶點硬。乾脆只炸南瓜蓉更好。
焯通菜:普通貨貪色,無甚特別。只縑油少了令通菜較乾身。

川味粉皮:得個辣字。
街坊菜館,價錢合理,大大件。預三、四個人腳更好,可叫埋水煮魚,另多點幾款特色小菜。缺點是格局略縑「屈質」,晚市常滿座,如夠三人等坐邊位,可免搭檯之苦。
推薦菜色:水煮魚、鷄絲涼伴
今餐消費:150 元
地址 : 元朗大馬路 212 號華昌樓地下 D 鋪
電話 : 2479 8033

蘭洲牛肉麵:原本賣相靚好多,相中已走了青,頓然失色。牛肉普通貨色,口感如牛蹍,還是根本就是牛蹍呢?沒深究。麵有點硬,也許是刀削麵特色?
口水鷄:鷄本身味道清淡,但醬料極香,尤其加多些粗粒花生伴吃更是一流。

南瓜餅:外面脆卜卜,但南瓜餡口感奇怪,並非只是南瓜蓉;不知是否混入了疑似糯米的材料?入口是黏得來帶點硬。乾脆只炸南瓜蓉更好。
焯通菜:普通貨貪色,無甚特別。只縑油少了令通菜較乾身。

川味粉皮:得個辣字。
街坊菜館,價錢合理,大大件。預三、四個人腳更好,可叫埋水煮魚,另多點幾款特色小菜。缺點是格局略縑「屈質」,晚市常滿座,如夠三人等坐邊位,可免搭檯之苦。
推薦菜色:水煮魚、鷄絲涼伴
今餐消費:150 元
地址 : 元朗大馬路 212 號華昌樓地下 D 鋪
電話 : 2479 8033




